三角诈骗与诉讼诈骗成立与否的思考

姚 　锐
贵州财经大学

摘要

理论上存在三角诈骗否定论的主张，但其理由并不成立：相应犯罪类型无法消解于间接正犯性质的盗窃或者两者
间的诈骗之中，也没有充分依据否定“处分权限与地位”这一要求，同时也没有违背刑事法律关系的基本构造。三角诈骗
概念能够准确而直观地说明特定法益侵害的构造，而且我国立法也有支持三角诈骗的依据，应该承认三角诈骗的成立。诉
讼欺诈是指行为人通过伪造证据、虚构事实等手段对对方提起民事诉讼，非法占有他人财物或财产性利益。这一行为在刑
法学界多被称为“诉讼诈骗”，定性为诈骗罪。但实际上，诉讼欺诈与普通诈骗罪本质上不同，因此不应简单归类为诈骗罪。

关键词

三角诈骗；诉讼欺诈；诈骗罪

参考

[1] 刘明祥 . 冒用他人付款二维码取财行为的定性 [J]. 中

国刑事法杂志 ,2025,(01):37-54.

[2] 马光远 . 网络视域下财产犯罪解释的“技术异化”

与人本回归 [J]. 刑事法评论 ,2024,49(01):171-189.

[3] 刘明祥 . 偷换收款二维码取财行为定性探究——兼

与孙运梁教授商榷 [J]. 清华法学 ,2024,18(05):5-25.

[4] 王腾 . 规范保护目的视阈下民法对刑法的渗入及

其边界反思——以表见代理的刑民交叉为中心 [J]. 东南学

术 ,2024,(05):234-245.

[5] 付立庆 . 三角诈骗：肯定立场、构成特征与实践展

开 [J]. 政治与法律 ,2023,(12):61-73.

[6] 付立庆 . 二维码案件中诈骗罪说的质疑与盗窃罪说

的论证 [J]. 浙江大学学报 ( 人文社会科学版 ),2022,52(01):51-

66.

[7] 臧冬斌 , 宋立宵 . 虚假诉讼罪与诉讼诈骗犯罪行为界

限 [J]. 法律适用 ,2021,(02):163-169.

[8] 马寅翔 . 论三角诈骗中的财产处分权 [J]. 刑事法评

论 ,2019,42(01):548-567.

[9] 张明楷 . 三角诈骗的类型 [J]. 法学评论 ,2017,35(01):9-

26.

[10] 覃波 . 论诉讼欺诈的刑法规制困境及出路 [J]. 学术

交流 ,2016,(04):117-121.